Malvinas: proponen retirar beneficios fiscales a empresas chilenas por sus vínculos con el Reino Unido

El diputado nacional Guillermo Michel, de Unión por la Patria, presentó un proyecto para eliminar ventajas impositivas a compañías de capitales chilenos que operan en la Argentina, en respuesta al acercamiento comercial entre Chile y el Reino Unido por las Islas Malvinas.

La iniciativa surge luego de que el oficialismo frenara el debate en comisión de la Ley de Soberanía Nacional, que contempla sanciones a firmas vinculadas con el proyecto petrolero británico Sea Lion, previsto en el archipiélago.

El planteo de Michel apunta a dejar sin efecto dos acuerdos entre ambos países: el tratado de promoción y protección recíproca de inversiones y el convenio para evitar la doble imposición sobre la renta y el patrimonio. El legislador cuestionó la decisión chilena de restablecer la ruta comercial entre Punta Arenas y Malvinas, al considerar que favorece los intereses económicos británicos en la zona.

Entre las compañías que podrían verse alcanzadas figuran Cencosud, operadora de supermercados con más de 15.000 empleados en el país; Compañía Cervecerías Unidas, dedicada a la producción de bebidas; Celulosa Arauco, con actividad forestal en Misiones, y Embotelladora Andina, vinculada al sistema Coca-Cola.

También podrían quedar comprendidas bodegas chilenas con producción en Mendoza, como Trivento, Finca La Celia y Bodega San Juan.

La eventual eliminación de los beneficios fiscales podría modificar los costos de estas empresas y repercutir en sus operaciones locales, además de afectar a proveedores y puestos de trabajo. Sin embargo, la propuesta todavía debe avanzar en el Congreso para convertirse en ley.

Michel sostuvo que la medida no busca romper las relaciones diplomáticas, sino revisar las ventajas económicas otorgadas a compañías de un país cuyas decisiones comerciales considera contrarias al reclamo argentino de soberanía sobre las islas.